在41个工业大类行业中，包括石油和天然气、农副食品加工业、和通用设备制造业等30个行业利润同比增长，而化学原料和化学制品制造业等10个行业同比下降，其中，黑色金属冶炼和压延加工业下降47.9%，石油加工、炼焦和核燃料加工业则亏损同比增长4.1倍。

同时，监管部门和交易所也会采取多种监管手段，进一步督促发行人和中介机构归位尽责，推动市场机制有效发挥作用。一是投资规模偏小，占股票市场的比重偏低。

机构投资者卖空股指期货并不代表其看空、做空股市，而可能是其资产保值、平滑股市波动的保护措施。专业机构投资者发展不足，限制了其对上市公司治理及现金分红制度完善方面的影响力，使得长期投资和价值投资的策略往往难以获利，只能选择短期投机的投资策略，在一定程度上加大了股票市场的波动性。另外，所有这些恢复上市公司仍然存在着各种各样的风险，有些可能已经披露，有的也可能尚未披露，投资者必须谨慎对待，高度警惕市场上恶意炒作所带来的新增风险。三是建立重新上市制度，使公司能上能下、能下能上。（来源：投资者马先生来信）答：股指期货是一种价格发现和风险管理工具，股指期货的上市应该说不会改变股市的估值基础，也不会影响股市的根本走势。

证监会一直对上市公司诚信问题高度重视，并积极倡导和推动诚信体系建设，2012年7月份出台的《证券期货市场诚信监督管理暂行办法》更是将证券市场诚信纳入法制轨道。在本次退市改革中，沪深证券交易所在广泛征求意见的基础上，出台了具体规则。由于行业分割，我国矿产资源开发长期受制于目标单一化。

但这里主要矿产资源共生伴生，合理开发利用难度大，矿业权重叠突出，同时盆地生态脆弱，水资源短缺，必须统筹协调油气、煤炭、煤层气、铀矿等资源开发布局和时序。多矿种兼探将释放出巨量找矿空间。中国煤炭地质局、内蒙古地勘局和内蒙古煤田局在找煤中注意煤铀兼探，不断有新发现。经过评审验收，大营铀矿达到超大型规模，矿体连续性较好，为第Ⅰ勘探类型，填补了国内砂岩型铀矿第Ⅰ勘查类型的空白。

既符合地质规律，又遵循经济规律。中国地质调查局华北地调中心发挥基础调查优势，积极开展煤炭勘查资料二次开发，结合成矿地质条件，已在华北地区圈出数十处找矿远景区。

为国家矿产资源管理探路记者:国土资源部部长徐绍史日前主持审议《鄂尔多斯盆地矿产资源勘查开采规划》，从找铀突破等方面看，鄂尔多斯盆地意义何在?程利伟:鄂尔多斯盆地对保障国家能源供应安全至关重要。即使按照核电总装机到2020年6000万千瓦算，每年大约需耗铀超过1万吨。每百万千瓦机组一年大约消耗160-180吨铀。具体过程能否进一步介绍?程利伟:大营铀矿勘查是由中央地勘基金管理中心按煤铀兼探思路实施的勘查项目。

这是找矿突破战略启动以来第一个重大突破，对全国找矿突破有着重大示范意义。煤铀兼探是从单一找矿目标向多目标找矿的重要尝试，是对矿产资源开发集约化的回归。两院院士常印佛说，在铀矿找矿上，中国人打了一个翻身仗所谓主权财富基金是指一国政府所有的大规模投资基金。

国际货币基金组织（IMF）曾主办过主权财富基金谈判，并产生了以协议达成地──智利城市圣地亚哥命名的《圣地亚哥原则》。中国并非TPP的谈判方，但无论TPP最终对国有企业的行为施加什么限制，美国都希望中国最终能同意接受这些限制性条款的约束，这样中国便可能成为TPP的一员。

而在国企问题的谈判上，因为国企数量非常之多，全球很多政府都要坐到谈判桌前，这只会让协议更难达成。约有20几个主权财富基金参与了《圣地亚哥原则》的谈判。

眼下，美国正试图利用一个名为泛太平洋战略经济伙伴关系协议（简称TPP）的自由贸易协定谈判来制定有关规则，以规范国有企业的行为。鉴于国企对全球贸易的重要性，在所有各方多多少少都会信赖的世界贸易组织（WTO）举行这类谈判，很可能比在IMF举行谈判更合理。对中国国有企业的海外投资，西方决策者怀疑此类投资或许是一匹潜在的特洛伊木马，就像美中经济与安全审议委员会（U.S.-China Economic and Security Review Commission）去年秋天所形容的那样。这一谈判的模式可以仿照2008年举行的涉及主权财富基金的一系列谈判。但如何对待此类投资的问题则要复杂得多。并非仅有中国和俄罗斯等国的经济中有大量国企成分，欧美和日本也有自己的国企。

WTO谈判模式围绕国有企业展开的谈判将远比主权财富基金更为复杂。外部分析师会按照这些基金遵守《圣地亚哥原则》的情况，对各基金进行分级。

在中国国内，哪些行业越对外部企业开放，相应的，中国公司在国外这些行业成功并购的机会就越大。拉中国入伙TPP？但从经济上看，阻止此类中资企业的投资并不划算。

据美国国会下设的这个委员会透露，从2007年至2011年第三季度，在中国对美国工业机械、航空航天、汽车和物流等行业的投资中，中国国有企业的投资额占90%。这一努力缓解了人们对主权财富基金的批评。

2008年，全球金融危机发生后，西方国家一度渴望进行主权基金投资，但主权基金隐秘的行事作风令其心存忌惮。他说，他认为这种谈判会有歧视性，从某种程度上讲，反映出对来自中国的竞争的恐惧。中联部研究室主任黄华光显得更为谨慎。在未来一二十年的时间内，中国有可能成为全球最大经济体，而华盛顿的影响力正在逐渐减退，就像一条在慢慢漏气的自行车胎。

金米特说，政府应开放产生国有实体占主导地位的行业，这样一来那些行业就不会形成国内垄断。北京大学汇丰商学院主权财富基金专家鲍尔丁（Christopher Balding）说，这些基金现在更愿意发布年度报告等信息。

甚至就连立场最不坚定的美国联邦政府官员也会对TPP这三个首字母缩写感到奇怪，更不用说中国政府对其有多讨厌了。圣地亚哥原则长期在华盛顿担任律师并曾在小布什政府中任美国财政部副部长的罗伯特金米特则平静地说出另一种方案：可以考虑创建一轮谈判，以专门解决国有企业引发的问题。

无论中国还是美国，其实都还没有做好前进的准备。鲍尔丁说，这类谈判应努力创建规则，限制政府补贴，尤其是政府在融资方面的补贴，同时让国企按照市场原则而不是出于政治考量进行投资。

中国国有企业的很多海外投资都在政治上引发了激烈反应，这并不难理解。这些主权财富基金承诺，致力于以商业而非政治目的进行投资，应披露更多有关操作和投资的细节，同时避免受到政府的不当影响。中国官员认为，TPP不过是华盛顿方面拉拢对中国并不友好的邻国来对付中国的又一个例子罢了。美国副国务卿霍马茨说，虽然像国企如何依据商业原则发展业务等广泛性指导方针可能值得探讨，但他不会将其诉诸谈判

中联部研究室主任黄华光显得更为谨慎。鲍尔丁说，这类谈判应努力创建规则，限制政府补贴，尤其是政府在融资方面的补贴，同时让国企按照市场原则而不是出于政治考量进行投资。

美国副国务卿霍马茨说，虽然像国企如何依据商业原则发展业务等广泛性指导方针可能值得探讨，但他不会将其诉诸谈判。据美国国会下设的这个委员会透露，从2007年至2011年第三季度，在中国对美国工业机械、航空航天、汽车和物流等行业的投资中，中国国有企业的投资额占90%。

WTO谈判模式围绕国有企业展开的谈判将远比主权财富基金更为复杂。并非仅有中国和俄罗斯等国的经济中有大量国企成分，欧美和日本也有自己的国企。